2023泰安交通事故诉讼书（规范书写，有力辩护）

目录

一、引言

二、事实陈述

1. 交通事故经过

2. 当事人基本情况

3. 责任认定情况

三、法律分析

1. 法律依据

2. 本案适用法律条款

3. 法律责任分析

四、辩护词

1. 对事故责任认定提出异议

2. 对损害赔偿金额提出异议

3. 对司法鉴定结论提出异议

五、结尾

1. 总结观点

2. 表达感谢

   
   

一、引言

尊敬的法官，我是本案被告人的辩护律师。在此，我要对原告在本案中提出的不实指控表示异议，并对被告人的合法权益进行有力辩护。本诉讼案件发生在2023年泰安市区，涉及一起交通事故。为便于法庭审理，我将从事实陈述、法律分析、辩护词和结尾四个方面对本案进行详细阐述。

二、事实陈述

1. 交通事故经过

2023年5月12日，被告驾驶的小型轿车在泰安市区内与原告发生碰撞，导致原告受伤。经现场勘查，事故责任认定被告全责。

2. 当事人基本情况

被告王某，男，35岁，泰安本地人，从事IT行业。事故发生时，被告驾驶的是自己的小型轿车，车辆已购买全险。

3. 责任认定情况

根据交警现场勘查和调查取证，认定被告在驾驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应承担事故的全部责任。

三、法律分析

1. 法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：交通事故发生后，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

2. 本案适用法律条款

根据上述法律规定，本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行责任认定和处理。

3. 法律责任分析

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。

四、辩护词

1. 对事故责任认定提出异议

首先，我认为事故责任认定书对被告的责任认定过于严重。根据现场勘查和证据收集，被告在事故发生时的行驶速度并未超过规定的限速，且未有其他违法行为。因此，被告不应承担全部责任。

2. 对损害赔偿金额提出异议

其次，原告提出的损害赔偿金额过高，不符合实际情况。根据相关法律规定和司法实践，赔偿金额应当根据受害人的实际损失进行合理评估，而不能随意提高。原告提出的部分赔偿要求缺乏合理依据，应予驳回。

3. 对司法鉴定结论提出异议

最后，我对司法鉴定结论提出异议。根据原告提供的司法鉴定报告，原告的伤情被评定为十级伤残。我认为该鉴定结论存在瑕疵，需要进行重新鉴定。

五、结尾

尊敬的法官，本案中，原告提出的不实指控和过高赔偿要求应予驳回。同时，对于司法鉴定结论的异议，我请求法庭进行重新鉴定。最后，我感谢法庭对本案的公正审理，希望能为我的当事人维护其合法权益。如有需要，我会在庭后提供补充证据和辩护意见。